Sąd Apelacyjny: nie było podstaw dla uznania wypowiedzi Rostowskiego za prawdziwą
07 Maj 2014
W dniu 7 maja 2014 na posiedzeniu niejawnym Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił wniosek Komitetu Wyborczego Polski Razem Jarosława Gowina o zakazanie rozpowszechniania i sprostowanie wypowiedzi Jana Vincenta-Rostowskiego. W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podkreślił jednakże, że w świetle zaprezentowanego przez strony materiału procesowego, w tym przepisów Rozporządzenia Komisji (WE) nr 1828/2006 nie było podstaw dla uznania wypowiedzi Jana Vincenta-Rostowskiego za prawdziwą. W ocenie Sądu Apelacyjnego film pt. „10 lat świetlnych – 10 lat w Unii Europejskiej” w ogóle nie może być uznany za poświęcony kampanii jednego czy nawet kliku programów promocyjnych, w rozumieniu ww. Rozporządzenia. Wniosek oddalony zatem został z przyczyn formalnych, dlatego że Sąd uznał, iż wypowiedź Jana Vincenta-Rostowskiego nie nosi znamion agitacji wyborczej.
Poniżej mogą Państwo pobrać postanowienie sądu: