W ostatnich latach sprawy frankowe zdominowały salę sądowe w Polsce. Pomimo tego, że zdecydowana większość wyroków zapada na korzyść konsumentów, to pojawiają się także przegrane sprawy frankowe, w których wygrywają banki. Co decyduje o tym, że w danej sprawie sąd wydał wyrok oddalający powództwo konsumenta?
Dlaczego frankowicze przegrywają?
Jedną z najczęstszych przyczyn, dlaczego frankowicze przegrywają, jest skuteczne zakwestionowanie przez bank, że kredytobiorca nie posiada statusu konsumenta. Jeśli Bankowi uda się wykazać, że kredytobiorca zawarł umowę w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, to powództwo kredytobiorcy może zostać oddalone. Banki często sprawdzają, czy pod danym adresem kredytobiorca miał zarejestrowaną działalność gospodarczą albo czy wynajmował kredytowany lokal i próbują udowodnić, że kredyt miał związek z działalnością gospodarczą
W takich sytuacjach pomocna może być doświadczona kancelaria frankowa, która zna orzecznictwo unijne i potrafi skutecznie reprezentować interesy klienta, w szczególności wykazać, że kredytobiorcy przysługiwał status konsumenta.
Kiedy frankowicze przegrywają w sądzie?
Czasem sądy uznają, że kredytobiorca był świadomy ryzyka kursowego lub też, że bank prawidłowo spełnił obowiązek informacyjny, co może wpłynąć na ocenę sprawy. O tym, kiedy Frankowicze przegrywają w sądzie, zadecydować może to, w jaki sposób doszło do zawarcia umowy czy treść dokumentów przygotowanych przez bank. Dlatego tak ważne jest, aby każda sprawa była analizowana przez adwokatów z kancelarii KHM, którzy mają doświadczenie w prowadzeniu sporów z bankami.
Przegrane sprawy frankowe – czy można ich uniknąć?
Choć sprawy frankowe bywają skomplikowane, odpowiednie przygotowanie i wsparcie prawne znacząco zwiększają szanse na sukces. Warto skorzystać z pomocy kancelarii, która ma na koncie wiele wygranych spraw i zna aktualne stanowisko sądów. Dzięki temu można uniknąć błędów, które prowadzą do przegranej.
Wygrana frankowiczów – co decyduje o sukcesie?
Wygrana frankowiczów zależy przede wszystkim od jakości argumentacji prawnej, przedstawionych w sprawie dowodów oraz doświadczenia pełnomocnika, który musi znać aktualne orzecznictwo unijne. Większość sądów przychyla się do stanowiska, że umowy frankowe zawierały niedozwolone klauzule umowne, co otwiera drogę do ich skutecznego zakwestionowania w sądzie. W takich przypadkach kredytobiorcy mogą liczyć na zwrot spłaconych rat i wykreślenie hipoteki.
Artykuł sponsorowany
